Recensione OES FC 169\19 e FC 164\19

Parliamo delle nostre signorine.
Post Reply
Message
Author
User avatar
Spart
Posts: 3264
Joined: 13/03/2012, 15:19

Recensione OES FC 169\19 e FC 164\19

#1 Post by Spart »

Oggi approfittando delle piste semi deserte di Ovindoli grazie alla disponibilità di Jax ho provato alcune tavole OES e Pathron , condizioni perfette per provare validità delle tavole hard.
Sotto 2 cm di neve poco battuta c’era il ghiaccio, in queste condizioni si capisce subito se la tavola che è stata progettata per essere condotta sulla lamina è valida o meno.

OES 169\19 FC fatta molto bene esteticamente sembra un prodotto valido, io l’ho scartata per prima quindi manco un graffio tutta perfetta. Boccole montate alla vecchia maniera con niente o pochissimo set back coda parecchio lunga. Rispetto OES di qualche anno fa sembra fatta con materiali migliori si conduce con estrema semplicità grazie anche a soli 19 cm al centro, tenuta su duro molto buona.
La Cosa che non mi convince è la coda che sembra troppo incollata alla neve poi larga solo 19 cm richiede angoli alti che lo rende ancora più difficile.

OES 164\19 FC stesso discorso molto bella scartata per primo fatte molto bene, questa mi è piaciuta molto di più, sciancratura più moderna la coda che non incolla tiene su giaccio meglio di 169 anche perché tavola più corta e meno sciancrata, molto veloce nei cambi molto divertente, una tavola alla quale dedicherei un giorno intero, da provare !
Attachments
WhatsApp Image 2018-01-12 at 13.27.16.jpeg
WhatsApp Image 2018-01-12 at 13.27.16.jpeg (71.85 KiB) Viewed 2260 times
WhatsApp Image 2018-01-11 at 11.58.05.jpeg
WhatsApp Image 2018-01-11 at 11.58.05.jpeg (80.66 KiB) Viewed 2260 times
WhatsApp Image 2018-01-11 at 11.33.25.jpeg
WhatsApp Image 2018-01-11 at 11.33.25.jpeg (170.94 KiB) Viewed 2260 times
pierdimuro
Posts: 6
Joined: 08/12/2017, 16:24

Re: Recensione OES FC 169\19 e FC 164\19

#2 Post by pierdimuro »

Spart wrote:Oggi approfittando delle piste semi deserte di Ovindoli grazie alla disponibilità di Jax ho provato alcune tavole OES e Pathron , condizioni perfette per provare validità delle tavole hard.
Sotto 2 cm di neve poco battuta c’era il ghiaccio, in queste condizioni si capisce subito se la tavola che è stata progettata per essere condotta sulla lamina è valida o meno.

OES 169\19 FC fatta molto bene esteticamente sembra un prodotto valido, io l’ho scartata per prima quindi manco un graffio tutta perfetta. Boccole montate alla vecchia maniera con niente o pochissimo set back coda parecchio lunga. Rispetto OES di qualche anno fa sembra fatta con materiali migliori si conduce con estrema semplicità grazie anche a soli 19 cm al centro, tenuta su duro molto buona.
La Cosa che non mi convince è la coda che sembra troppo incollata alla neve poi larga solo 19 cm richiede angoli alti che lo rende ancora più difficile.

OES 164\19 FC stesso discorso molto bella scartata per primo fatte molto bene, questa mi è piaciuta molto di più, sciancratura più moderna la coda che non incolla tiene su giaccio meglio di 169 anche perché tavola più corta e meno sciancrata, molto veloce nei cambi molto divertente, una tavola alla quale dedicherei un giorno intero, da provare !
Quali gradi per la 164?


Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

User avatar
Spart
Posts: 3264
Joined: 13/03/2012, 15:19

Re: Recensione OES FC 169\19 e FC 164\19

#3 Post by Spart »

Dipende che scarpone e che misura porti , io ho Deeluxe Track 700 numero 42 scafo 299 mm con attacchi F2 race titanium riesco mettere tipo 55-57 gradi senza strusciare con scarpone in curva con culo pe terra
Post Reply