pareri centraggio scarpone-attacco

Avete dubbi? Chiedete consigli e forse avrete la risposta giusta.
Message
Author
User avatar
JaX
Amministratore
Posts: 4995
Joined: 11/02/2012, 23:41
Location: Roma . Abruzzo.
Contact:

Re: pareri centraggio scarpone-attacco

#111 Post by JaX »

Supermario wrote:
JaX wrote:@Samox anche io ho mp 295 e sulla mia SG che è un pelo più larga di 20 uso 63/60 e mi trovo bene.
Non tocco e avendo le estremità degli scarponi molto vicine alle lamine trasmetto bene le forze, meglio che con angoli minori.
Jax se posso permettermi io cercherei di avere angoli 56/53.....e' più semplice chiudere le curve.
Magari se i piedi ti sembra non stiano dentro metti la piastra o dei rialzi. Con 1,5 cm di rialzo non ci sono problemi.
Certo che ti devi permettere sei il nostro water di saggezza snboilistica! :lol: :lol: :lol:
Scherzi a parte, mi avevi già detto questa cosa e me lo avevano detto pure er sor Georg e Giggetto, però oltre a vari botti fatti sopratutto in back, se ti faccio vedere i talloni, anteriore esterno e posteriore interno, cioè quelli del back, dei miei NORTHWAVE .900 8-) sono consumati!!!
E a consumare la plastica sulla neve ce ne vuole parecchio.
You take the red pill-you stay in Wonderland,I show you how deep the rabbit-hole goes.
https://www.carvers.it
User avatar
Supermario
Posts: 708
Joined: 31/01/2013, 10:53
Location: Roma

Re: pareri centraggio scarpone-attacco

#112 Post by Supermario »

JaX wrote:
Supermario wrote:
JaX wrote:@Samox anche io ho mp 295 e sulla mia SG che è un pelo più larga di 20 uso 63/60 e mi trovo bene.
Non tocco e avendo le estremità degli scarponi molto vicine alle lamine trasmetto bene le forze, meglio che con angoli minori.
Jax se posso permettermi io cercherei di avere angoli 56/53.....e' più semplice chiudere le curve.
Magari se i piedi ti sembra non stiano dentro metti la piastra o dei rialzi. Con 1,5 cm di rialzo non ci sono problemi.
Certo che ti devi permettere sei il nostro water di saggezza snboilistica! :lol: :lol: :lol:
Scherzi a parte, mi avevi già detto questa cosa e me lo avevano detto pure er sor Georg e Giggetto, però oltre a vari botti fatti sopratutto in back, se ti faccio vedere i talloni, anteriore esterno e posteriore interno, cioè quelli del back, dei miei NORTHWAVE .900 8-) sono consumati!!!
E a consumare la plastica sulla neve ce ne vuole parecchio.
Infatti.....voi vi ostinate a comprare tavole da 19cm di larghezza!
La mia Kessler 170 l'ho fatta fare 21 di larghezza proprio perchè ho i piedoni.
Senza andare su cose costose io consiglierei a chi ha i piedoni di farsi o la F2 Vantage 169 o la Swoard 168 (hanno tra 21 e 22 di larghezza). Su entrambe ci metterei la piastra e via con angoli 56/53.
Fidatevi ragazzi, con angoli minori si curva meglio.
Tanto mi sembra che nessuno di noi è in fissa con le curvette strette (sulle quali una tavola da 19cm può essere veloce nei cambi)
:D
SG ProTeam 163-185 / Boots MS Point.951-100 / Vist & Allflex Plates + Bindings F2 race titanium
User avatar
_Richard
Posts: 643
Joined: 26/01/2014, 23:36

Re: pareri centraggio scarpone-attacco

#113 Post by _Richard »

JaX wrote:Si ma la tua prova non tiene conto di tanti fattori, lift appunto, scarponi ma sopratutto l'inerzia che da stabilità.
Gli scarponi possono solo limitare ulteriormente il movimento delle articolazioni (non possono amplificarlo). Se, dunque, già "a vuoto" non riesco a piegare le caviglie per avere il peso su entrambe le piante dei piedi (o sui talloni) quando fletto, il problema con gli scarponi non può che accentuarsi; se il setup non è quello giusto, mi troverò dunque a far combattere le articolazioni contro lo scarpone o, ancor peggio, lo scarpone limiterà il movimento che già le mie articolazioni non consentono di effettuare liberamente (se gli angoli ed il setup in generale non sono "costruiti" sul mio corpo).

Relativamente all'inerzia ed alla forza centrifuga (che ti dà stabilità anche quando da fermo cadresti da un lato), è vero che esse entrano in gioco e variano il risultato delle nostre prove "in casa".
E' anche vero che, se già da fermo ti limiti con il setup nei movimenti, la cosa non può che essere un danno, quando poi sei in movimento. Il mix da trovare, secondo me, è sempre quello: angoli/passo largo a sufficienza che diano la massima stabilità... mantenendo la massima libertà di movimento.
Trovare una posizione stabilissima che però mi ingessa (ad ersempio allargando tanto il passo) è dannoso quanto trovare una posizione che mi consente molto movimento e comfort (ad esempio con un passo più stretto) però limitando la stabilità...
Stessa cosa con gli angoli. Io mi trovo più naturale a flettere con angoli di 5/8° diversi ma... è anche vero che mettere l'anteriore a 5/8° in più allontana un pò punta e tallone dalle lamine. Occorre il compromesso, anche qui.

Ripeto: è solo la mia idea, ma... se già da fermo e senza scarponi trovo limitati alcuni movimenti, quando sono in corsa la cosa non può che peggiorare.
Se già senza scarponi (e da fermo) non riesco a piegarmi senza variare la distruibuzione dei pesi (visto che il tallone si alza, significa che quando fletto molto vado a premere con la punta), preferisco trovare un setup che mi lasci libertà di movimento e, pur muovendomi, la possibilità di decidere dove e cose premere sulla tavola.
Credo che più indipendenza ci sia, maggiori saranno le possibilità di sfruttare tutto quello che si può fare sulla tavola.

Se ogni volta che mi piego molto si alza un tallone, non sarò in grado di provare a piegarmi molto mantenendo il peso distribuito ugualmente su entrambi i talloni (ad esempio nel back) perchè quando mi piegherò, come accade da fermo, il mio peso sul tallone posteriore va a spostarsi sulla punta (e la cosa non mi piace). Sapere che quando mi piego non riesco a mantenere la pressione distribuita dove voglio (ma con un setup e le mie articolazioni si sposta dove vuole lei), non mi piace. :(
Mi riferisco a questo. Nel mio caso, almeno, funziona così. Poi c'è chi ha caviglie più sciolte, articolazioni più allenate a flettersi, muscoli che tirano centinaia di Kg anche quando le articolazioni sono totalmente piegate, ma...non è il mio caso, quindi... è meglio che io non combatta contro le mie articolazioni. :)
Kessler Alpine 168 - F2 Rs Proto 179 2012/2013 - Burton Fire
User avatar
Supermario
Posts: 708
Joined: 31/01/2013, 10:53
Location: Roma

Re: pareri centraggio scarpone-attacco

#114 Post by Supermario »

_Richard wrote:
JaX wrote:Si ma la tua prova non tiene conto di tanti fattori, lift appunto, scarponi ma sopratutto l'inerzia che da stabilità.
Gli scarponi possono solo limitare ulteriormente il movimento delle articolazioni (non possono amplificarlo). Se, dunque, già "a vuoto" non riesco a piegare le caviglie per avere il peso su entrambe le piante dei piedi (o sui talloni) quando fletto, il problema con gli scarponi non può che accentuarsi; se il setup non è quello giusto, mi troverò dunque a far combattere le articolazioni contro lo scarpone o, ancor peggio, lo scarpone limiterà il movimento che già le mie articolazioni non consentono di effettuare liberamente (se gli angoli ed il setup in generale non sono "costruiti" sul mio corpo).

Relativamente all'inerzia ed alla forza centrifuga (che ti dà stabilità anche quando da fermo cadresti da un lato), è vero che esse entrano in gioco e variano il risultato delle nostre prove "in casa".
E' anche vero che, se già da fermo ti limiti con il setup nei movimenti, la cosa non può che essere un danno, quando poi sei in movimento. Il mix da trovare, secondo me, è sempre quello: angoli/passo largo a sufficienza che diano la massima stabilità... mantenendo la massima libertà di movimento.
Trovare una posizione stabilissima che però mi ingessa (ad ersempio allargando tanto il passo) è dannoso quanto trovare una posizione che mi consente molto movimento e comfort (ad esempio con un passo più stretto) però limitando la stabilità...

Stessa cosa con gli angoli. Io mi trovo più naturale a flettere con angoli di 5/8° diversi ma... è anche vero che mettere l'anteriore a 5/8° in più allontana un pò punta e tallone dalle lamine. Occorre il compromesso, anche qui.

Ripeto: è solo la mia idea, ma... se già da fermo e senza scarponi trovo limitati alcuni movimenti, quando sono in corsa la cosa non può che peggiorare.
Se già senza scarponi (e da fermo) non riesco a piegarmi senza variare la distruibuzione dei pesi (visto che il tallone si alza, significa che quando fletto molto vado a premere con la punta), preferisco trovare un setup che mi lasci libertà di movimento e, pur muovendomi, la possibilità di decidere dove e cose premere sulla tavola.
Credo che più indipendenza ci sia, maggiori saranno le possibilità di sfruttare tutto quello che si può fare sulla tavola.

Se ogni volta che mi piego molto si alza un tallone, non sarò in grado di provare a piegarmi molto mantenendo il peso distribuito ugualmente su entrambi i talloni (ad esempio nel back) perchè quando mi piegherò, come accade da fermo, il mio peso sul tallone posteriore va a spostarsi sulla punta (e la cosa non mi piace). Sapere che quando mi piego non riesco a mantenere la pressione distribuita dove voglio (ma con un setup e le mie articolazioni si sposta dove vuole lei), non mi piace. :(
Mi riferisco a questo. Nel mio caso, almeno, funziona così. Poi c'è chi ha caviglie più sciolte, articolazioni più allenate a flettersi, muscoli che tirano centinaia di Kg anche quando le articolazioni sono totalmente piegate, ma...non è il mio caso, quindi... è meglio che io non combatta contro le mie articolazioni. :)
Richard, vedo che tu hai gli UPZ RC 8 giusto?
Allora io ho gli RC 10 ma è lo stesso.
Ho fatto come ti scrivo e gli scarponi vanno "giu" che è una bellezza senza che ti si alza il tallone!
Praticamente gli scarponi devono lavorare sulle molle e non sulla deformazione dello scafo (cosa che succede con le molle di serie che sono durissime!)
Allora.............elimina le molle di serie e compra quelle di Arnaud (medie, sono blu)
Posiziona i supporti delle molle sullo scarpone dietro in modo che lo scafo sia piu dritto possibile (il riferimento della prima tacca dal basso)
Quello dello scarpone avanti, invece, metti i supporti a metà (rif terza tacca dal basso)
Poi sostituisci il velcro di serie con il Booster Hard.

Ti assicuro che il tuo RC8 diventerà quasi come i NorthWave 950.....spendendo meno di 1.400 euro! (visto su ebay)

SM
SG ProTeam 163-185 / Boots MS Point.951-100 / Vist & Allflex Plates + Bindings F2 race titanium
User avatar
mariomoto
Posts: 3117
Joined: 17/02/2012, 10:45
Location: Tivoli (rm)

Re: pareri centraggio scarpone-attacco

#115 Post by mariomoto »

Supermario wrote:


Infatti.....voi vi ostinate a comprare tavole da 19cm di larghezza!
.
Tanto mi sembra che nessuno di noi è in fissa con le curvette strette (sulle quali una tavola da 19cm può essere veloce nei cambi)
:D
Io ho fatto tutto cio', ho preso una tavola 19 e sto' in fissa per le curvette strette con cambio
veloce :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
_Richard
Posts: 643
Joined: 26/01/2014, 23:36

Re: pareri centraggio scarpone-attacco

#116 Post by _Richard »

Supermario wrote: Richard, vedo che tu hai gli UPZ RC 8 giusto?
Allora io ho gli RC 10 ma è lo stesso.
Ho fatto come ti scrivo e gli scarponi vanno "giu" che è una bellezza senza che ti si alza il tallone!
Praticamente gli scarponi devono lavorare sulle molle e non sulla deformazione dello scafo (cosa che succede con le molle di serie che sono durissime!)
Allora.............elimina le molle di serie e compra quelle di Arnaud (medie, sono blu)
Posiziona i supporti delle molle sullo scarpone dietro in modo che lo scafo sia piu dritto possibile (il riferimento della prima tacca dal basso)
Quello dello scarpone avanti, invece, metti i supporti a metà (rif terza tacca dal basso)
Poi sostituisci il velcro di serie con il Booster Hard.

Ti assicuro che il tuo RC8 diventerà quasi come i NorthWave 950.....spendendo meno di 1.400 euro! (visto su ebay)

SM
Grazie per le dritte, Supermario!
Ho realizzato ora che mi sono spiegato male, nel primo post: a me, il tallone si alza quando faccio le prove a terra A PIEDI NUDI (se ho i piedi paralleli senza dare, quindi, qualche grado di differenza tra piede anteriore e posteriore). :)
Per quello, dicevo che lo scarpone può solo peggiorare le cose... :)
Ma...ora mi studio per benino quello che hai scritto e vedo cosa posso fare sui miei rc8!
Quando dici di sostituire le molle, dici di sostituire proprio solo quelle (e non tutto il blocco)? Se è così, è facile e lo faccio di sicuro (ce la posso fare persino io)!!! :)
GRAZIE!!!
Kessler Alpine 168 - F2 Rs Proto 179 2012/2013 - Burton Fire
User avatar
Supermario
Posts: 708
Joined: 31/01/2013, 10:53
Location: Roma

Re: pareri centraggio scarpone-attacco

#117 Post by Supermario »

_Richard wrote:
Supermario wrote: Richard, vedo che tu hai gli UPZ RC 8 giusto?
Allora io ho gli RC 10 ma è lo stesso.
Ho fatto come ti scrivo e gli scarponi vanno "giu" che è una bellezza senza che ti si alza il tallone!
Praticamente gli scarponi devono lavorare sulle molle e non sulla deformazione dello scafo (cosa che succede con le molle di serie che sono durissime!)
Allora.............elimina le molle di serie e compra quelle di Arnaud (medie, sono blu)
Posiziona i supporti delle molle sullo scarpone dietro in modo che lo scafo sia piu dritto possibile (il riferimento della prima tacca dal basso)
Quello dello scarpone avanti, invece, metti i supporti a metà (rif terza tacca dal basso)
Poi sostituisci il velcro di serie con il Booster Hard.

Ti assicuro che il tuo RC8 diventerà quasi come i NorthWave 950.....spendendo meno di 1.400 euro! (visto su ebay)

SM
Grazie per le dritte, Supermario!
Ho realizzato ora che mi sono spiegato male, nel primo post: a me, il tallone si alza quando faccio le prove a terra A PIEDI NUDI (se ho i piedi paralleli senza dare, quindi, qualche grado di differenza tra piede anteriore e posteriore). :)
Per quello, dicevo che lo scarpone può solo peggiorare le cose... :)
Ma...ora mi studio per benino quello che hai scritto e vedo cosa posso fare sui miei rc8!
Quando dici di sostituire le molle, dici di sostituire proprio solo quelle (e non tutto il blocco)? Se è così, è facile e lo faccio di sicuro (ce la posso fare persino io)!!! :)
GRAZIE!!!
Richard, ti mando il mio cell su MP, chiamami che ti spego a voce, famo prima!!!
SG ProTeam 163-185 / Boots MS Point.951-100 / Vist & Allflex Plates + Bindings F2 race titanium
User avatar
JaX
Amministratore
Posts: 4995
Joined: 11/02/2012, 23:41
Location: Roma . Abruzzo.
Contact:

Re: pareri centraggio scarpone-attacco

#118 Post by JaX »

Samox wrote:Sono alto 1,79 e mondo sempre 295
Aaaaa ecco perché sei goofy :lol: :lol: :lol:
Attachments
goofy.jpg
goofy.jpg (76.06 KiB) Viewed 2517 times
You take the red pill-you stay in Wonderland,I show you how deep the rabbit-hole goes.
https://www.carvers.it
User avatar
JaX
Amministratore
Posts: 4995
Joined: 11/02/2012, 23:41
Location: Roma . Abruzzo.
Contact:

Re: pareri centraggio scarpone-attacco

#119 Post by JaX »

Supermario wrote:Infatti.....voi vi ostinate a comprare tavole da 19cm di larghezza!
Mi sono fatto fare una OES larga 21,5 8-)
You take the red pill-you stay in Wonderland,I show you how deep the rabbit-hole goes.
https://www.carvers.it
User avatar
mariomoto
Posts: 3117
Joined: 17/02/2012, 10:45
Location: Tivoli (rm)

Re: pareri centraggio scarpone-attacco

#120 Post by mariomoto »

Jax tutto a posto?? :roll: :roll:
Post Reply