Page 2 of 3

Re: Angoli simmetrici o +3/5 all'anteriore???

Posted: 23/01/2017, 12:11
by mariomoto
Anche io ho cambiato, 55 davanti e 52.5 dietro, mi trovo benissimo

Re: Angoli simmetrici o +3/5 all'anteriore???

Posted: 23/01/2017, 12:42
by Kallo
wakser wrote: @Kallo: io vorrei girare intorno ai 50° ma sporgo un botto (deeluxe 700 45) vederò con una 20 come va ;) Me te come fai a mettere 48 su una tavola 20cm??? dici con piastra???
piastra su 170 e 180, su sl no. northwave shell C (con upz ero qualche grado più su)

Re: Angoli simmetrici o +3/5 all'anteriore???

Posted: 23/01/2017, 13:32
by WATER
Ciao a tutti,
i gradi di differenza convenzionalmente utilizzati (da 3 a 8 di solito) derivano dalla necessità di rispettare l'angolazione naturale dei piedi a riposo.
Personalmente trovo piu' vantaggiosa la maggior angolazione sul piede anteriore (setto 5°-7° in piu' sul davanti con tavole da pista e 10°-15° con tavole da fuoripista) per i seguenti motivi:
- maggior stabilità ed equilibrio (vedasi anche le posizioni utilizzate nelle arti marziali per favorire equilibrio e basso baricentro)
- miglior posizionamento del peso nelle curve back con ingresso curva piu' immediato
- miglior posizionamento del peso nelle curve front con minor impuntamento della lamina in punta e maggior incisività della lamina centro/coda
- miglior direzionalità sui tratti scorrevoli ed anche nei passaggi stretti dove occorre precisione
- miglior mobilità delle anche (vedasi l'estremizzazione di tale concetto sulla posizione utilizzata nel surf da onda)

Re: Angoli simmetrici o +3/5 all'anteriore???

Posted: 23/01/2017, 13:42
by _Richard
WATER wrote:Ciao a tutti,
i gradi di differenza convenzionalmente utilizzati (da 3 a 8 di solito) derivano dalla necessità di rispettare l'angolazione naturale dei piedi a riposo.
Personalmente trovo piu' vantaggiosa la maggior angolazione sul piede anteriore (setto 5°-7° in piu' sul davanti con tavole da pista e 10°-15° con tavole da fuoripista) per i seguenti motivi:
- maggior stabilità ed equilibrio (vedasi anche le posizioni utilizzate nelle arti marziali per favorire equilibrio e basso baricentro)
- miglior posizionamento del peso nelle curve back con ingresso curva piu' immediato
- miglior posizionamento del peso nelle curve front con minor impuntamento della lamina in punta e maggior incisività della lamina centro/coda
- miglior direzionalità sui tratti scorrevoli ed anche nei passaggi stretti dove occorre precisione
- miglior mobilità delle anche (vedasi l'estremizzazione di tale concetto sulla posizione utilizzata nel surf da onda)
Concordo.
Ottima sintesi.

Re: Angoli simmetrici o +3/5 all'anteriore???

Posted: 01/02/2017, 22:56
by igor1975
Premesso che sono principiante soprattutto in fatto di piegamenti e curve per le maggior parte front, mi sono trovato molto meglio con angoli differenti di 6°, e addirittura più chiusi rispetto lo scorso anno.
Sabato scorso per la prima volta ho provato 64 e 58 sulla mia F2 silberfeil larga 22.

Re: Angoli simmetrici o +3/5 all'anteriore???

Posted: 02/02/2017, 10:30
by JaX
64 e 58 mi sembra tanto per una sp Vantage.
Quanto hai di piede?

Re: Angoli simmetrici o +3/5 all'anteriore???

Posted: 02/02/2017, 11:06
by igor1975
È per vedere come mi ritroverei in futuro su una tavola da 19 o 20 di larghezza. Comunque ho il 45 (upz rc8)

Re: Angoli simmetrici o +3/5 all'anteriore???

Posted: 02/02/2017, 12:39
by JaX
Con 45 io non scenderei sotto i 20cm, altrimenti devi usare una piastra o un rialzo.
Quando monti angoli simili con una tavola così larga hai molta leva negativa, non riesci a fare una prova che ti dia un riscontro effettivo

Re: Angoli simmetrici o +3/5 all'anteriore???

Posted: 02/02/2017, 12:40
by WATER
igor1975 wrote:È per vedere come mi ritroverei in futuro su una tavola da 19 o 20 di larghezza. Comunque ho il 45 (upz rc8)
Non andrei oltre i 50° dietro e 55° avanti.

Re: Angoli simmetrici o +3/5 all'anteriore???

Posted: 02/02/2017, 13:27
by Spart
io giro con 42 di scarpone sulla tavola 19.7cm con 60° cambi molto veloci molto comodo anche 62.5 con tavola 19 cm