_Richard wrote:WATER wrote:Se poi vuoi dilettarti a fare qualche prova, per avere un "effetto/vantaggio lift" ma con attacchi settati piatti, utilizza il Gilmour Bias ..... attacco avanti spostato indietro (rispetto al centro) di circa mezzo cm/1 cm (dipende dalla misura dello scarpone e dalla larghezza della tavola) e idem attacco dietro spostato invece avanti (rispetto al centro) di circa mezzo cm/1 cm ....
Settavo così anni fa col soft ed ormai da un po' setto sempre così su tutte le tavole.
'sta cosa non l'ho mai capita: ma così non devi aumentare l'angolo degli attacchi? Altrimenti ti sporge lo scarpone...
Di poco.
per me non è un problema in quanto utilizzo tavole larghe (con 22 al centro setto 45°/52° con piede mp.27) e l'aggiustamento è minimo.
Con i race titanium, dalla posizione centrata (centro attacco/centro scarpone) sposto indietro i blocchetti dell'attacco anteriore di una tacca e sposto avanti i blocchetti dell'attacco posteriore sempre di una tacca.
Con gli ex Burton/Ibex utilizzo avanzamento/arretramento di 1 buco.
Lo scarpone completamente all'interno della tavola vale in tecnica EC se si inclina la tavola vicino ai 90 gradi altrimenti secondo me è così penalizzante la differenza di bias.
Considererei indicativamente un aggiustamento di 3° ogni mezzo centimetro.
La logica del Gilmour Bias è
CURVA FRONT
- impostazione ed ingresso piu' immediato
- chiusura piu' efficace data da maggior incisività (ed anche sensibilità) del piede posteriore
CURVA BACK
- idem ma al contrario
Compensa anche l'eccessiva lateralità data dal settaggio piatto degli attacchi.
Personalmente lo trovo un accorgimento utilissimo anche in fuoripista per avere direzionalità nei lunghi tratti anche in traverso e per avere maggior sensibilità su nevi varie, morbide, trasformate e crosta.
Idem a maggior ragione in pista.
Poi, stiamo parlando piu' di confort e sensibilità piu' che di reale esigenza ma trovo che sia positivo l'effetto.
