Test .951

Stretti, larghi, lunghi, e altro.
Post Reply
Message
Author
User avatar
JaX
Amministratore
Posts: 4995
Joined: 11/02/2012, 23:41
Location: Roma . Abruzzo.
Contact:
Contact JaX

Test .951

#1 Post by JaX »

Andiamo?Image

Inviato utilizzando Tapatalk
You take the red pill-you stay in Wonderland,I show you how deep the rabbit-hole goes.
https://www.carvers.it
Top
User avatar
_Richard
Posts: 643
Joined: 26/01/2014, 23:36

Re: Test .951

#2 Post by _Richard »

Alla grafica di questo volantino è impossibile resistere: tutti su! :D
Kessler Alpine 168 - F2 Rs Proto 179 2012/2013 - Burton Fire
Top
Kallo
Posts: 412
Joined: 05/11/2012, 14:17

Re: Test .951

#3 Post by Kallo »

sabato in parcheggio impianti ho beccato Fisch che ce li ha fatti vedere. lui usa shell B, dice che lo hanno modificato rispetto all'originale per avere il gamberetto più alto
ha confermato che vanno anche meglio degli originali, se non altro perché non sono disfatti da anni di uso intensivo...
Top
User avatar
Claudio69
Posts: 551
Joined: 16/02/2012, 20:25

Re: Test .951

#4 Post by Claudio69 »

_Richard wrote:Alla grafica di questo volantino è impossibile resistere: tutti su! :D
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
L'hanno fatta con il Paint
Top
User avatar
_Richard
Posts: 643
Joined: 26/01/2014, 23:36

Re: Test .951

#5 Post by _Richard »

Kallo wrote:sabato in parcheggio impianti ho beccato Fisch che ce li ha fatti vedere. lui usa shell B, dice che lo hanno modificato rispetto all'originale per avere il gamberetto più alto
ha confermato che vanno anche meglio degli originali, se non altro perché non sono disfatti da anni di uso intensivo...
So' 175 anni che cerco scarponi con il "gamberetto" più alto... finalmente qualcuno m'ha dato retta...
Kessler Alpine 168 - F2 Rs Proto 179 2012/2013 - Burton Fire
Top
User avatar
Mik
Posts: 267
Joined: 19/09/2012, 10:06

Re: Test .951

#6 Post by Mik »

....occhio però ......c'è pure da considerare che Roland è alto 186 cm e porta una scafo B, cosa abbastanza insolita, non credo che l'altezza standard con cui escono sia un difetto, ma un giusto parametro proporzionale.
Io per esempio ho lo scafo B (41,5) ma sono alto 174 cm.
Top
Kallo
Posts: 412
Joined: 05/11/2012, 14:17

Re: Test .951

#7 Post by Kallo »

no mik, mi ha detto che hanno proprio modificato lo stampo rispetto agli originali
Top
User avatar
JaX
Amministratore
Posts: 4995
Joined: 11/02/2012, 23:41
Location: Roma . Abruzzo.
Contact:
Contact JaX

Re: Test .951

#8 Post by JaX »

_Richard wrote:
Kallo wrote:sabato in parcheggio impianti ho beccato Fisch che ce li ha fatti vedere. lui usa shell B, dice che lo hanno modificato rispetto all'originale per avere il gamberetto più alto
ha confermato che vanno anche meglio degli originali, se non altro perché non sono disfatti da anni di uso intensivo...
So' 175 anni che cerco scarponi con il "gamberetto" più alto... finalmente qualcuno m'ha dato retta...
Pure i vecchi NW, quelli prima dei point avevano il gamberetto molto alto, infatti a vederlo quello dei .951 sembrerebbe proprio quello.
You take the red pill-you stay in Wonderland,I show you how deep the rabbit-hole goes.
https://www.carvers.it
Top
Kallo
Posts: 412
Joined: 05/11/2012, 14:17

Re: Test .951

#9 Post by Kallo »

comunque il gamberetto più alto sta meglio. pure sulla pasta allo scoglio
Top
User avatar
Supermario
Posts: 708
Joined: 31/01/2013, 10:53
Location: Roma

Re: Test .951

#10 Post by Supermario »

A rega'!!
Ammazza che stress!
Ma i koreani e i jap fanno lì buchi con gli UPZ a metà prezzo!
SG ProTeam 163-185 / Boots MS Point.951-100 / Vist & Allflex Plates + Bindings F2 race titanium
Top
Post Reply

Return to “Scarponi”