Carvers.it

gibran wrote:Ma se uno volesse una full carve non arancione ma di un colore diverso, è ordinabile alla sg o i colori sono quelli e basta!?

Ahooo!
Io c'ho una 170 full race blu test usata 1 volta a 400 euri!!!
Ve la volete prende o no???

Supermario wrote:

gibran wrote:Ma se uno volesse una full carve non arancione ma di un colore diverso, è ordinabile alla sg o i colori sono quelli e basta!?

Ahooo!
Io c'ho una 170 full race blu test usata 1 volta a 400 euri!!!
Ve la volete prende o no???

Forse blu è peggio che arancione Mi sarei preso molto volentieri anche la kessler ma non voglio scendere sotto i 175. Eppoi voio la FC!

gibran wrote:

Supermario wrote:

gibran wrote:Ma se uno volesse una full carve non arancione ma di un colore diverso, è ordinabile alla sg o i colori sono quelli e basta!?

Ahooo!
Io c'ho una 170 full race blu test usata 1 volta a 400 euri!!!
Ve la volete prende o no???

Forse blu è peggio che arancione Mi sarei preso molto volentieri anche la kessler ma non voglio scendere sotto i 175. Eppoi voio la FC!

Una domanda:
Perche state tutti in fissa con la FC?
La FC 170 io ce l'ho (quella arancione), me l'ha regalata Sigi.
Sinceramente le differenze non sono esagerate..............anzi la FC è piu nervosa (non ha il Titanal) mentre la FR è più "pastosa".
La differenza di prezzo è notevole.....quindi penso che i materiali contino.

La 175 è piu stretta (19cm) mentre la 170 è 19,9cm.
Hanno quasi lo stesso raggio ma la 170 è più polivalente (...........io ho 3 170.....1 FR, 1FC e 1 Kessler)

Se devi essere "monotavola" sicuramente la 170 è piu eclettica. Se, invece, hai una già una tavola corta (tipo una SL) allora la 175 ha senso.

Ripeto.....io non ci guadagno nulla (la FR non è mia, è una tavola test).

Gibran ho io kessler 174/20 come nuova

Supermario wrote:
Una domanda:
Perche state tutti in fissa con la FC?
La FC 170 io ce l'ho (quella arancione), me l'ha regalata Sigi.
Sinceramente le differenze non sono esagerate..............anzi la FC è piu nervosa (non ha il Titanal) mentre la FR è più "pastosa".
La differenza di prezzo è notevole.....quindi penso che i materiali contino.

La 175 è piu stretta (19cm) mentre la 170 è 19,9cm.
Hanno quasi lo stesso raggio ma la 170 è più polivalente (...........io ho 3 170.....1 FR, 1FC e 1 Kessler)

Se devi essere "monotavola" sicuramente la 170 è piu eclettica. Se, invece, hai una già una tavola corta (tipo una SL) allora la 175 ha senso.

Ripeto.....io non ci guadagno nulla (la FR non è mia, è una tavola test).

Mario ho gia' una SL163. la SG sarebbe la seconda tavola e volevo andare su di misura.

gibran wrote:

Supermario wrote:
Una domanda:
Perche state tutti in fissa con la FC?
La FC 170 io ce l'ho (quella arancione), me l'ha regalata Sigi.
Sinceramente le differenze non sono esagerate..............anzi la FC è piu nervosa (non ha il Titanal) mentre la FR è più "pastosa".
La differenza di prezzo è notevole.....quindi penso che i materiali contino.

La 175 è piu stretta (19cm) mentre la 170 è 19,9cm.
Hanno quasi lo stesso raggio ma la 170 è più polivalente (...........io ho 3 170.....1 FR, 1FC e 1 Kessler)

Se devi essere "monotavola" sicuramente la 170 è piu eclettica. Se, invece, hai una già una tavola corta (tipo una SL) allora la 175 ha senso.

Ripeto.....io non ci guadagno nulla (la FR non è mia, è una tavola test).

Mario ho gia' una SL163. la SG sarebbe la seconda tavola e volevo andare su di misura.

Allora concordo per il 175. Però considera che il raggio e' lo stesso della 170

Spart wrote:Gibran ho io kessler 174/20 come nuova

Le Kessler mi piacciono molto (so nere ) ho solo paura che sia un po troppo rigida rispetto alla SG.
Sono ancora principiante ed ho bisogno di una tavola gestibile.