Carvers.it

JaX wrote:De che, i Northwave, gli Head e i Deeluxe sono incernierati sotto e funzionano che la molla sotto lavora sul back e quella sopra sul front.

Arinegativo , nei Deeluxe la molla e' unica e una volta tarata ti da' la stessa durezza sia in front che in back

mariomoto wrote:

JaX wrote:De che, i Northwave, gli Head e i Deeluxe sono incernierati sotto e funzionano che la molla sotto lavora sul back e quella sopra sul front.

Arinegativo , nei Deeluxe la molla e' unica e una volta tarata ti da' la stessa durezza sia in front che in back

Questa è manifesta incompetenza,
il RAB a riposo tiene la posizione del gambaletto, la molla viene compressa in front, in back non c'è molla che lavora.
Se sui Deeluxe metti il sistema BTS, l'ACSS modificato da Abrax la molla sopra lavora in front, quella sotto in back.
Anche quella del sistema di Rabanser funziona così, è una evoluzione di quello dei Northwave

http://www.snowboardbinding.it/?page_id=24

Nel montaggio normale il foro cerchiato di rosso viene messo sotto vincolato allo scafo e quello di verde è vincolato al gambaletto, quindi inclinandosi in avanti si comprime la molla. Nel montaggio invertito che qualcuno usa perché così il sistema sporge di meno, cambia la posizione ma non il lavoro fatto.
Andando in back la molla non lavora, per lavorare dovrebbe essere vincolata sopra e sotto ed essere flottante senza perno centrale ma non resisterebbe alle sollecitazioni laterali.
In ogni caso tra i tanti sistemi la mia classifica assoluta è

1 RAB, anche se un po' caro.
2 Northwave/Rabanser 19.94, quest'ultimo ha un prezzo corretto ma è installabile solo su UPZ e NW.
3 ACSS di poco sotto, perché a vedersi è meno bello anche se il funzionamento è paragonabile, a patto di aggiungere sotto un dado autobloccante e una rondella in modo da poter regolare la inclinazione.
Miglior rapporto qualità prezzo.
4 BTS Molto bello da vedere essendo realizzato al CNC in alluminio dal pieno, un po' meno lineare nel funzionamento, a volte le molle si incastrano, niente di grave ma oltre a consumare l'alluminio danno un attimo di incertezza nel momento in cui si sbloccano. La spedizione e la dogana fanno lievitare il prezzo che altrimenti sarebbe allineato con quello di Rabanser/19.94

Se non mi sbaglio tutti questi sistemi non permettono di gestire il precarico delle molle in maniera separata.

JaX wrote:

mariomoto wrote:

JaX wrote:De che, i Northwave, gli Head e i Deeluxe sono incernierati sotto e funzionano che la molla sotto lavora sul back e quella sopra sul front.

Arinegativo , nei Deeluxe la molla e' unica e una volta tarata ti da' la stessa durezza sia in front che in back

Questa è manifesta incompetenza,
il RAB a riposo tiene la posizione del gambaletto, la molla viene compressa in front, in back non c'è molla che lavora.
Se sui Deeluxe metti il sistema BTS, l'ACSS modificato da Abrax la molla sopra lavora in front, quella sotto in back.
Anche quella del sistema di Rabanser funziona così, è una evoluzione di quello dei Northwave

http://www.snowboardbinding.it/?page_id=24

Ti volevo lasciare una possibilita' di riprenderti dopo le minchiate che hai sparato
Poi dimmi che non sono un'amico , mi sacrifico a sparare ca..te per te

veramente belli e ben fatti !

JaX wrote:

Spart wrote:Le molle sono montate capovolte quindi come dice SuperMario, quella piccola x front e grande rossa x back

Non si finisce mai di imparare.

Mi aggiungo nella lista....credevo l'incontrario ........ma ditele ste cose cribbio

Un paio di molle morbidose per il rab dove le arrabatto? Magari ve ne avanzano mica qualcuna che non usate più?

checcochad wrote:Un paio di molle morbidose per il rab dove le arrabatto? Magari ve ne avanzano mica qualcuna che non usate più?

Io c'e l'ho un po di molle , ma sono dei deluxe , non so se vanno bene

RAB Raichle acceleration boxe = Deeluxe

http://www.dim.molle.com/
http://www.ebay.it/itm/molle-compressio ... 68f&_uhb=1
http://www.ebay.it/sch/i.html?_trksid=p ... &_from=R40
http://www.ebay.it/sch/i.html_odkw=moll ... e&_sacat=0
http://www.ferramentavigano.it/
molla originale del RAB, ecco qui:
- lunghezza: 45 mm
- diametro: 20 mm
- larghezza spire: 3 mm
- numero spire: 6

H2O ha scritto
"IL RAB ha un'escursione abbastanza ridotta e montato nella posizione originale non lavora bene, ti consiglierei pertanto di:
- montare il RAB al contrario (praticamente sottosopra); ottieni in questo modo anche maggior luce a terra nel backside
- sostituire il bullone in ottone con semplice bullone inox standard (piu' basso e meno ingombrante) e rondella inox; così ottieni possibilità di utilizzare una molla piu' lunga ed avere maggior escursione
- mettere 1 molla o 2 molle sovrapposte molto morbide (considerato che l'escursione dei DeeLuxe non è fluida rispetto ad altri scarponi tipo UPZ); che DeeLuxe hai? con i 700 è migliore l'escursione e considera che con i track serie 325 potresti andare anche in walk-mode
L'alternativa potrebbe essere sostituire il RAB con il sistema ACSS si Abrax"
http://www.bordignonsprings.com/ita/mol ... detail.php
http://www.pse-group.com/wp-content/upl ... _02low.pdf

Tiesse, viale G. Matteotti 290, Sesto S. Giovanni

http://www.extremecarving.com/forum/vie ... 16&t=11098

ho montato BTS sui scarponi di Aneta sono molto belli sembra che lavorano abbastanza bene vediamo su campo di battaglia