dubbio su montaggio attacchi

Come legarsi "forever" alle nostre signorine.
Message
Author
User avatar
_Richard
Posts: 643
Joined: 26/01/2014, 23:36

Re: dubbio su montaggio attacchi

#51 Post by _Richard »

sembra che il tuo peso sia troppo sostato verso la punta... Prova ad aumentare il set-back... come prova... ;)
Kessler Alpine 168 - F2 Rs Proto 179 2012/2013 - Burton Fire
User avatar
_Richard
Posts: 643
Joined: 26/01/2014, 23:36

Re: dubbio su montaggio attacchi

#52 Post by _Richard »

anche se dello slide mi preoccuperei poco.. :)
Kessler Alpine 168 - F2 Rs Proto 179 2012/2013 - Burton Fire
max916
Posts: 41
Joined: 21/11/2014, 14:19

Re: dubbio su montaggio attacchi

#53 Post by max916 »

sono al limite con la posizione degli attacchi; aumentare il set-back vorrebbe dire aumentare la distanza e poi mi trovo troppo male....
può essere che la tavola è troppo grande per me?

altra caratteristiche che ho riscontrato:
- passaggio da back a front faticoso
- con le curve in back la tavola è sensibilissima, basta una minima variazione che mi chiude troppo

ho il peso troppo spostato sui talloni? devo utilizzare dei lift/cant?
User avatar
_Richard
Posts: 643
Joined: 26/01/2014, 23:36

Re: dubbio su montaggio attacchi

#54 Post by _Richard »

max916 wrote:sono al limite con la posizione degli attacchi; aumentare il set-back vorrebbe dire aumentare la distanza e poi mi trovo troppo male....
può essere che la tavola è troppo grande per me?

altra caratteristiche che ho riscontrato:
- passaggio da back a front faticoso
- con le curve in back la tavola è sensibilissima, basta una minima variazione che mi chiude troppo

ho il peso troppo spostato sui talloni? devo utilizzare dei lift/cant?
Al limite? Che passo hai?

Per il passaggio da back a front faticoso, la cosa più comune è avere una posizione non corretta alla fine del back... o tirare troppo a lungo il back fino a perdere velocità (ed avere quindi difficoltà a cambiare spigolo).
In realtà, il passaggio da front a back e da back a front dovrebbero venire quasi automatici: continuando, la tavola, la curva, dovrebbe passare dall'altra parte del corpo quasi da sola... :)

Quando dici che in bacl la tavola è sensibilissima, può essere anche che carichi troppo la punta. Le tavole Kessler hanno generalmente raggio più corto in punta e più ampio in coda. Se carichi la punta, questa tende a chiudere la curva. Se carichi la coda, tende a filar via più "liscia". :)

Per quanto riguarda lift e cant: prova sono con il lift sotto al tallone posteriore e... fai attenzione a capire se, quando ti metti sul back, la pressione sul cambaletto la metti allo stesso momento o se c'è un polpaccio che preme prima sul gambaletto. Se uno dei due preme prima, significa che la maggior parte della pressione la fai con quello e non con entrambi. Caricare più un piede, dev'essere una scelta, non un obbligo. :)

Solo spunti di riflessione (e per provare un po' di cose).

Ovviamente, se riesci a postare un video, diventa molto più facile capire quali possono essere i problemi (tecnica o setup). ;)
Kessler Alpine 168 - F2 Rs Proto 179 2012/2013 - Burton Fire
User avatar
JaX
Amministratore
Posts: 5003
Joined: 11/02/2012, 23:41
Location: Roma . Abruzzo.
Contact:

Re: dubbio su montaggio attacchi

#55 Post by JaX »

Scusa mi sono perso, facciamo un piccolo riassunto.
Tavola K
Lunghezza?
Larghezza(al centro non sotto gli scarponi)?
Numero di scarponi?
Passo?
Angoli delle lamine(laterale e sotto(tuning))?

Credo si avere capito cosa intendi per prende sotto, ti aggancia la punta quando vai piatto, succede se la tavola non ha tuning.
You take the red pill-you stay in Wonderland,I show you how deep the rabbit-hole goes.
https://www.carvers.it
max916
Posts: 41
Joined: 21/11/2014, 14:19

Re: dubbio su montaggio attacchi

#56 Post by max916 »

Kessler 168;
larghezza centro 20cm
scarponi 41
passo 46
angoli lamine non so, presa usata non ho idea di come li avesse fatti.

non è che aggancia la punta, è proprio la sensazione come se in front la punta fosse piu' pesante e tendesse ad andare a valle....
User avatar
_Richard
Posts: 643
Joined: 26/01/2014, 23:36

Re: dubbio su montaggio attacchi

#57 Post by _Richard »

max916 wrote:è proprio la sensazione come se in front la punta fosse piu' pesante e tendesse ad andare a valle....
Ma non era in back?!
:shock:
Kessler Alpine 168 - F2 Rs Proto 179 2012/2013 - Burton Fire
User avatar
JaX
Amministratore
Posts: 5003
Joined: 11/02/2012, 23:41
Location: Roma . Abruzzo.
Contact:

Re: dubbio su montaggio attacchi

#58 Post by JaX »

con 41 e 50 55dovresti andare bene,passo 46 mi pare poco. ovviamente centrato.
You take the red pill-you stay in Wonderland,I show you how deep the rabbit-hole goes.
https://www.carvers.it
max916
Posts: 41
Joined: 21/11/2014, 14:19

Re: dubbio su montaggio attacchi

#59 Post by max916 »

_Richard wrote:
max916 wrote:è proprio la sensazione come se in front la punta fosse piu' pesante e tendesse ad andare a valle....
Ma non era in back?!
:shock:
si, ho sbagliato a scrivere, quella sensazione ce l'ho quando sono in back;

per il passo, a seconda di come lo calcolo mi vengono fuori valori compresi tra 44 e 49.
con 50-55 mi avete massacrato perchè sporgevano troppo.... effettivamente stringendoli è migliorato molto. Forse adesso che sono più angolati dovrei provare ad aumentare un po' il passo?
User avatar
Spart
Posts: 3264
Joined: 13/03/2012, 15:19

Re: dubbio su montaggio attacchi

#60 Post by Spart »

Max da questo che scrivi che "punta ti va giù" perché ti incolla la coda, distribuisci peso male... hai messo lift ?

Kessler 168;
larghezza centro 202 cm
scarponi 41
angoli ok 60\ 55 ok ( mia moglie con scarponi più piccoli si trova benissimo sulla kessler 162 larga 20 )
passo 48 , aumenta di 2 centimetri rispetto tuo 46 con lift su posteriore
poi riprova ;) se senti di caricare troppo anteriore metti due placche di cant sovrapposte anche sulla punta del attacco anteriore
Post Reply